Allemand

Hilfe + Info

Anglais

help + information

Fançais

aide + info

Guide de durabilité écologique pour des voyages professionnels en avion

Voyager en avion pour des raisons professionnelles est possible en toute bonne conscience. Le point clé est de voyager dans un but bien défini. Les aspects climatiques du vol en avion et les bénéfices sociaux induit par le voyage sont d'une importance particulière. Une bonne planification peut faire des miracles. Ce guide est là pour vous aider à vous poser les bonnes questions sur votre voyage.

Quand un voyage en avion est-il justifié?

En général, un déplacement en avion pour des raisons professionnelles se justifie quand les bénéfices dépassent l'impact écologique du trajet. Bien sûr que cela est difficile à évaluer. Par exemple, comment contrebalancer un dommage écologique et des bénéfices sociaux? De même, où se situe le point de référence si l'on sait que seulement 5% de la population mondiale voyage par avion? Cet outil aide l'utilisateur à évaluer tous les aspects de son futur voyage d'affaires et ainsi de planifier le voyage en avion d'une façon responsable. C'est un support pour prendre des décisions éclairées et une aide pour réfléchir à des aspects du trajet qui pourraient aider à faire le bilan des coûts et des bénéfices de ce voyage.

Comment utiliser ce guide?

L'évaluation démarre avec les paramètres clés suivants: le but global, la durée et la distance du voyage. En plus, le trajet est évalué par une série de 7 questions sur différents aspects du développement durable. Chaque facette peut donner jusqu'à 4 points. Le résultat final montre si le voyage est planifié d'une manière responsable ou s'il devrait être modifié d'un point de vue écologique.

Remarque

L'évaluation démarre avec les paramètres clés suivants: le but global, la durée et la distance du voyage. En plus, le trajet est évalué par une série de 7 questions sur différents aspects du développement durable. Chaque facette peut donner jusqu'à 4 points. Le résultat final montre si le voyage est planifié d'une manière responsable ou s'il devrait être modifié d'un point de vue écologique.

Guide

Paramètres clés d'un voyage en avion

Réponses

Les voyages sans objectifs clairs ne peuvent être utiles professionnellement et en terme de durabilité que de manière accidentelle.
Les voyages de courtes durées (p. ex. sans nuités sur place) offrent peu d'opportunités pour les échanges culturelles et le développement des relations humaines. Les voyages plus longs offrent plus d'opportunités pour un engagement durable positif qui "compenserait" en partie les impacts négatifs sur l'environnement d'un vol en avion. Les voyages qui combinent plusieurs projets sur place réduisent aussi l'impact écologique.
Cette distinction a une raison écologique: Les vols de courtes distances (< 800 km) présentent le pire impact par kilomètre sur le climat, car les phases de décollage et d'atterissage sont gourmandes en énergie (kérosène) et ne peuvent pas être réduites. D'autres moyens de transport devraient être considérés. Les vols de moyennes distances (800 à 3800 km) offrent le meilleur compromis par kilomètre. Les vols de longues distances (> 3800 km) présentent à nouveau un bilan décevant, car de grandes quantités de kérosène doivent être emportées (plus de poids, donc plus d'énergie consommée).

Pour évaluer les critères de la durabilité

1) Les aspects environnementaux

1.1 Protection climatique: A-t'on pris des mesures pour minimiser les émissions de CO2?

Donnez-vous un score entre 0 et 4 sur la base des questions suivantes:

- Le lieu de la rencontre favorise-t'il le trajet le plus court pour chacun des participants?

- N'y a-t'il aucune alternative au trajet en avion?

- A-t'on minimisé les émissions de CO2 (vol direct, compagnie écologique)?

- A-t'on utilisé un plan de compensation carbone?

1.2 Conservation des ressources: L'approvisionnement en nourriture, logement et transport sur place correspond-il aux conditions locales?

Donnez-vous un score entre 0 et 4 sur la base des questions suivantes:

- Les repas et le logement correspondent-ils au standard de vie du citoyen moyen de ce pays?

- Les moyens de transport correspondent-ils à ceux du citoyen moyen de ce pays?

- Les hôtels et restaurants respectent-ils l'environnement?

- Les menus sont-ils régionaux, de saison, équitables et au moins en partie végétariens?

2) Les aspects sociaux

2.1 L'emploi du temps pendant ce voyage favorise-t'il les relations personnelles sur le long terme?

Donnez-vous un score entre 0 et 4 sur la base des questions suivantes:

- Ce voyage fait-il partie d'un projet de collaboration à long terme?

- Y a-t'il du temps prévu pour des rencontres informelles et faire connaissance entre collaborateurs?

- Ce voyage contribue-t'il à développer des relations clés où parler face-à-face fera une différence majeure?

- Est-ce que des tâches partagées, des projets de collaboration directe sont une partie intégrante de ce voyage?

2.2 L'emploi du temps favorise-t'il des échanges interculturels, soit au niveau de la première impression (supeficielle) soit d'une expérience approfondie de la culture locale?

Donnez-vous un score entre 0 et 4 sur la base des questions suivantes:

- A-t'on planifié de participer à des événements culturels, de visiter des sites historiques, de prendre du temps pour des échanges culturels?

- Les repas vont-ils inclure des recettes et des produits locaux (si possible issus du marché équitable)?

- Le programme comprend-il une introduction aux coutumes locales et une sensibilisation interculturelle?

- L'emploi du temps prévoit-il de partager des expériences sociales avec les partenraires locaux?

3) Les aspects économiques

3.1 Les employés des moyens de transport, hôtels et restaurants travaillent-ils dans des conditions équitables?

Les points suivants sont-ils respectés (score entre 0 et 4):

- De bons standards de santé et sécurité sur le lieu de travail

- Un salaire et des heures de travail adéquates (salaire minimum selon convention BIT)

- Le droit pour les travailleurs de s'organiser (convention BIT)

- Le voyage favorise-t'il une façon de faire des affaires durable entre les partenaires locaux et les pourvoyeurs de services?

3.2 A part les frais de vols, le pays hôte sera-t'il celui qui bénéficie le plus de ce voyage (bénéfice financier, taxes/impôts, ...)?

Les points suivants sont-ils respectés (score entre 0 et 4):

- Est-ce que la plupart du budget de voyage est dépensé pour le service d'entreprises locales?

- Les pourvoyeurs de services (repas, logement, transport, ...) paient-ils leurs impôts dans le pays d'accueil?

- Les pourvoyeurs de services s'engagent-ils à former leurs employés et à offrir des emplois permanents?

- L'objectif du voyage favorise-t'il le développement d'une économie locale saine et indépendante?

4) Durabilité générale

4.1 Le voyage suscite-t'il un suivi soit dans le pays d'origine, soit dans le pays d'accueil qui favorise d'avantage de durabilité dans le monde?

Donnez-vous un score entre 0 et 4 sur la base des questions suivantes:

- Le voyage amènera-t'il de nouvelles façons de faire plus durables dans le pays d'origine ou d'accueil?

- Le voyage contribue-t'il à la protection de l'environnement (climat, utilisation des ressources, sensibilisation générale)?

- Le voyage contribue-t'il à une meilleure compréhension internationale (respect, rencontre face-à-face)?

- "Bonus" - un point de bonus facultatif pour toute autre mesure de durabilité tangible omise ci-dessus.

nothing

Total sur 28 points possible 0

0.0

Score général de durabilité du voyage

Score général de durabilité du voyage

Il n'y a pas encore complété toutes les questions

0.0

plus de 24 points - Bon plan de voyage! Bravo, continuer comme ça!

12-24 points - Plan acceptable moyennant quelques améliorations!

moins de 12 points - Les critères de durabilités de sont pas atteints